Il principe Harry sostiene che le voci dei tabloid che James Hewitt fosse suo padre "avevano intenzione di estrometterlo dalla famiglia reale"

Il principe Harry ha affermato che le voci dei tabloid secondo cui il suo padre biologico era James Hewitt erano un tentativo di estrometterlo dalla famiglia reale, ha sentito una corte.

Il Duca di Sussex è comparso martedì davanti all'Alta Corte per continuare il suo processo di hacking telefonico contro Mirror Group Newspapers (MGN), che ha citato in giudizio per danni.

Nella sua testimonianza, Harry ha fatto riferimento a un articolo su The People del 2002 con il titolo "Complotto per derubare il DNA di Harry" che riportava un tentativo di rubare un campione del DNA del duca per verificare i suoi genitori.

Il maggiore Hewitt ebbe una relazione con la principessa del Galles, Diana, durante il suo matrimonio con il principe Carlo, che causò una frenesia nella stampa e febbrili speculazioni sui tabloid su chi fosse il vero padre di Harry.

Harry ha descritto le storie sulle voci come "crudeli", dicendo che aveva 18 anni al momento dell'articolo e aveva perso sua madre solo pochi anni prima.

"Erano dolorosi, meschini e crudeli. Sono sempre stato lasciato a interrogarmi sui motivi dietro le storie", ha detto.

"I giornali erano desiderosi di instillare dubbi nella mente del pubblico in modo che potessi essere estromesso dalla famiglia reale?"

Harry ha aggiunto che sua madre non aveva incontrato il maggiore Hewitt fino a dopo la sua nascita e che aveva appreso di questa cronologia nel 2014, ma che questa era conoscenza comune tra i giornalisti dell'imputato.

"Numerosi giornali avevano riportato una voce secondo cui il mio padre biologico era James Hewitt, un uomo con cui mia madre aveva una relazione dopo la mia nascita", ha detto il duca nella sua testimonianza.

"Al momento di questo articolo e di altri simili, non ero effettivamente a conoscenza del fatto che mia madre avesse incontrato il maggiore Hewitt solo dopo la mia nascita."

Ha aggiunto: "All'epoca, quando avevo 18 anni e avevo perso mia madre solo sei anni prima, storie come questa mi sembravano molto dannose e molto reali".

Il duca si è detto particolarmente preoccupato per i commenti nell'articolo che facevano riferimento a una "fonte reale di alto livello" che ha fornito dettagli sul presunto complotto e dettagli su come il suo DNA sarebbe stato "venduto all'estero".

Ha detto che non credeva che l'informazione provenisse da qualcuno all'interno del Palazzo, ma che mostrava che i giornali Mirror Group (MGN) stavano usando mezzi illegali per raccogliere informazioni su di lui per l'articolo.

Il duca ha citato in giudizio la MGN per danni, sostenendo che i giornalisti delle sue testate, che includono anche Sunday Mirror e Sunday People, erano collegati a metodi tra cui l'hacking telefonico, il cosiddetto "blagging" o l'acquisizione di informazioni tramite l'inganno e l'uso di investigatori privati ​​per attività illecite.

Secondo lui circa 140 articoli pubblicati tra il 1996 e il 2010 contenevano informazioni raccolte con metodi illegali e 33 di questi sono stati selezionati per essere esaminati nel processo.

MGN contesta le affermazioni e le ha negate o non ammesse. L'editore sostiene inoltre che alcuni dei ricorrenti hanno intentato l'azione legale troppo tardi.

Segnalazioni aggiuntive da parte della PA