Il principe Harry testimonia nel Regno Unito, mentre il caso del visto americano finisce in tribunale

Grazie per averci contattato. Abbiamo ricevuto la tua richiesta.

Il principe Harry ha preso posizione martedì in un tribunale di Londra nel suo caso contro il Daily Mirror del Regno Unito - mentre dall'altra parte dell'oceano, in un'aula di tribunale di Washington DC, il governo degli Stati Uniti risponderà alle domande sul perché la richiesta di visto del reale non dovrebbe essere resa pubblica.

Il 38enne duca di Sussex sta testimoniando nella prima delle cinque cause legali che ha intentato contro i tabloid britannici accusandoli di aver violato il suo telefono e di aver invaso la sua privacy.

Harry è il primo membro della famiglia reale britannica a testimoniare in tribunale in oltre 100 anni.

Nel frattempo negli Stati Uniti, il think tank conservatore Heritage Foundation ha fatto causa al Dipartimento per la Sicurezza Nazionale cercando di ottenere i documenti della richiesta di visto del principe per vedere se avesse nascosto di aver fatto uso di droghe o se gli fosse stato concesso un trattamento preferenziale nel processo.

Martedì è fissata l'udienza per quel caso.

Lunedì sono iniziate le discussioni di apertura a Londra nel primo caso scandalistico, in cui Harry ha citato in giudizio i giornali Mirror Group per aver presumibilmente hackerato il suo telefono e assunto investigatori privati ​​per spiarlo in 150 articoli dal 1996 al 2011.

La causa, tuttavia, è incentrata su 33 di quegli articoli, incluso un articolo del Mirror del 1996 in cui riportava che si sentiva "male" per il divorzio dei suoi genitori, della defunta principessa Diana e dell'incoronato re Carlo III.

Il giudice Timothy Fancourt aveva ordinato a Harry di presentarsi in tribunale lunedì nel caso in cui le dichiarazioni di apertura si fossero concluse in anticipo e ci fosse tempo per iniziare la sua testimonianza.

Ma il reale non era in tribunale per il primo giorno del processo con il suo avvocato che ha citato il secondo compleanno della figlia di Harry, Lilibet, domenica, come causa del suo ritardo - cosa di cui Fancourt ha detto di essere "un po' sorpreso".

Lunedì, durante il discorso di apertura, l'avvocato di Harry, David Sherbourne, ha detto che i dettagli più minuti e privati ​​sulla vita del suo cliente sono stati resi pubblici dai giornali Mirror Group, comprese le sue ferite, la vita amorosa e l'uso di droga.

"Niente era sacrosanto o vietato e non c'era protezione da questi metodi illegali di raccolta di informazioni", ha detto Shelbourne.

Ma l'avvocato difensore Anthony Green ha negato che i messaggi vocali di Harry siano stati ascoltati dai giornalisti del Mirror Group e ha detto che sarebbe stato quasi impossibile spiarlo, data la solida sicurezza che circonda un membro reale.

Ha sostenuto che gli articoli erano basati su notizie legittime.

Morning Report fornisce le ultime notizie, video, foto e altro ancora.

Per favore fornisci un indirizzo email valido.

Facendo clic qui sopra accetti i Termini di utilizzo e l'Informativa sulla privacy.

Grazie per esserti iscritto!Non perdere mai una storia.

"Semplicemente non esiste alcuna prova in grado di sostenere la conclusione che il Duca di Sussex sia stato hackerato, tanto meno su base abituale", ha detto Green. "Zilch, zero, nil, nada, niente, niente."

Harry ha accusato la stampa britannica di tormentarlo, incolpando i paparazzi per aver causato l’incidente automobilistico del 1997 che uccise sua madre e affermando che l’instancabile controllo dei media ha spinto lui e la moglie Meghan Markle ad abbandonare la vita reale e a trasferirsi negli Stati Uniti nel 2020.

Il principe ha esposto le sue lamentele nel suo libro di memorie "Spare" e nelle interviste con Oprah Winfrey e altri.

Nel libro che racconta tutto, Harry ha ammesso di aver fatto uso di droghe tra cui cocaina, marijuana e funghi psichedelici, provocando la causa del tribunale statunitense sui suoi documenti per il visto poiché i tossicodipendenti sono "inammissibili" per i visti.

I funzionari possono fare eccezioni a questa regola.

La Heritage Foundation ha intentato una causa contro il Freedom of Information Act per vedere se il DHS ha approvato correttamente la richiesta di Harry e per vedere se la decisione dovesse essere rivista alla luce delle ammissioni fatte nel suo libro.

Nel caso di Londra, Green ha detto che intende interrogare il reale per un giorno e mezzo.

Harry ha sofferto "enormi attacchi di depressione e paranoia" causati dai suoi timori che amici e conoscenti lo tradissero facendo trapelare informazioni su di lui alla stampa, ha detto nei documenti del tribunale.